Re: Personal firewalls gefaehrlich

From: David H. Lipman (DLipman~nospam~_at_Verizon.Net)
Date: 12/07/03 

Date: Sun, 7 Dec 2003 13:15:44 -0500

Johannes:

Nicht furstein.
No comprendo
Nine sprechchanzie

This is a English virus News Group.

Dave :-)

"Johannes Sackmann" <johannes.sackmann@t-online.de> wrote in message
news:0MFVYSID37962.7738078704@anonymous.poster...
| Hallo,
|
| gemaess meiner News in http://makeashorterlink.com/?G35426BB6,
| vom 11.3.2001, ggf auch http://makeashorterlink.com/?R27422BB6,
| sind Personal Firewalls mit NAT als unsicher einzustufen.
|
| Laut http://makeashorterlink.com/?G35426BB6 wissen 78% aller
| Internet-Nutzer nichts über Gefahren der Personall Firewalls.
|
| Soll nun die "Internet-verdrossenheit" laut
| http://makeashorterlink.com/?R27422BB6 weiter erhoeht werden?
|
| --
|
| Cu Johannes, no Spam, Anleitungs-FAQs: reader CrossPoint-FreeXP,
| Internet-Sicherheit, Rechner-Sicherung. http://www.tubgirl.com
| Mein Plonk in de.comp.security.firewall an:
| Meier, Haber, Trankner, Faker, Flamer, Offtpoic-Poster, Linuxer
|
| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| This message was posted via one or more anonymous remailing services.
| The original sender is unknown. Any address shown in the From header
| is unverified.
|
|